🚫 Google bloquea a suscriptores pagos de Gemini AI Ultra por usar OpenClaw (+DESARROLLADORES)

Google ha iniciado una ofensiva técnica agresiva al restringir las cuentas de usuarios premium que accedían a sus modelos de IA a través de herramientas de terceros. La medida, confirmada este 23 de febrero por Varun Mohan, líder de Google Antigravity, afecta a suscriptores que pagan hasta $249 mensuales. Según la compañía, el uso del framework de código abierto OpenClaw estaba degradando la calidad del servicio, lo que obligó a cerrar el acceso mediante tokens OAuth para priorizar a los "usuarios reales" del ecosistema oficial de Google. 🛡️

El conflicto ha escalado rápidamente debido a que los bloqueos no solo afectaron el acceso a la IA, sino que en varios casos se extendieron a servicios críticos como Gmail y Google Workspace. Peter Steinberger, creador de OpenClaw y recientemente fichado por OpenAI, calificó la medida de "draconiana", señalando que Google optó por el baneo masivo en lugar del diálogo. Este enfrentamiento marca un cambio de paradigma en la industria: el fin de la era de "barra libre" para los agentes autónomos de terceros que consumen recursos masivos de infraestructura. ⚠️

Te puede interesar: 🤖 Anthropic denuncia a laboratorios chinos por usar 24,000 cuentas falsas para "robar" la inteligencia de Claude

El conflicto técnico: ¿Cómo funcionaba el acceso de OpenClaw? 📉

El problema radica en cómo OpenClaw utilizaba la autenticación de Antigravity (el asistente de código de Google) para puentear las restricciones de la API oficial y ofrecer capacidades de agente avanzado.

📊 Impacto del bloqueo en el ecosistema Google (Febrero 2026)

Esta acción de Google sigue un patrón visto recientemente con Anthropic, que también bloqueó el uso de tokens de suscripción en herramientas externas. Las empresas de IA están descubriendo que el costo de computación de los "agentes autónomos" (que pueden hacer miles de solicitudes por minuto) no es sostenible bajo los modelos de suscripción plana diseñados para humanos. 🧪

Guerra de talentos: El factor OpenAI y Peter Steinberger 🔑

La dimensión política del conflicto es innegable. Peter Steinberger, el ingeniero austriaco detrás de OpenClaw, fue reclutado recientemente por Sam Altman para OpenAI, donde OpenClaw ahora opera como una fundación respaldada por la competencia directa de Google. Steinberger anunció que eliminará el soporte de Antigravity de su framework, instando a los desarrolladores a tener cuidado con la infraestructura de Google.

Desde el punto de vista de la ingeniería, Google argumenta que el backend de Antigravity estaba siendo abusado por sistemas automatizados que no respetaban los límites de capacidad previstos para un usuario individual. Sin embargo, la falta de avisos previos ha dejado a cientos de profesionales y empresas que integraron OpenClaw en un limbo digital, planteando serias dudas sobre quién controla realmente el acceso a la infraestructura de IA cuando el software de código abierto choca con los intereses corporativos. 🌐

En conclusión, el bloqueo masivo de cuentas por parte de Google subraya la creciente tensión entre los ecosistemas abiertos y los proveedores de infraestructura de IA. A medida que los agentes de IA se vuelven más potentes y costosos de operar, es probable que las "puertas traseras" de código abierto se cierren definitivamente. Para los usuarios, la lección es clara: depender de herramientas de terceros para acceder a modelos propietarios de Google Gemini conlleva un riesgo de baneo que puede paralizar no solo su trabajo de programación, sino toda su identidad digital en Google. ✨

Preguntas frecuentes sobre los bloqueos de Google y OpenClaw 🤖

¿Qué es OpenClaw? Es un framework de código abierto que permitía conectar diferentes modelos de IA para que funcionaran como agentes autónomos capaces de realizar tareas complejas. 🔍

¿Cómo sé si mi cuenta corre riesgo? Si estás utilizando tokens de acceso de Antigravity o Gemini fuera de las aplicaciones oficiales de Google, podrías recibir un error 403 de violación de términos. 🔍

¿Puedo recuperar mi cuenta si fue bloqueada? Varun Mohan indicó que Google está buscando formas de reintegrar a usuarios que no sabían que estaban violando las reglas, pero el proceso aún no es automático. 🔍

Nota para Desarrolladores: "El uso de tokens OAuth personales en frameworks externos es ahora detectado activamente por los sistemas de seguridad de Google como comportamiento anómalo". 💡