|
.png)
Anthropic ha revelado un esquema de espionaje tecnológico sin precedentes donde laboratorios de IA en China extrajeron capacidades críticas de su modelo Claude. Según la denuncia presentada este lunes, las empresas DeepSeek, Moonshot AI y MiniMax utilizaron una red de 24,000 cuentas fraudulentas para realizar más de 16 millones de consultas, con el objetivo de "destilar" el razonamiento avanzado y el código de programación de la IA estadounidense para fortalecer sus propios sistemas. 🛡️
El informe técnico detalla que la magnitud del ataque fue industrial: MiniMax lideró la operación con 13 millones de interacciones, seguida por Moonshot AI con 3.4 millones y DeepSeek con 150,000. Jacob Klein, jefe de inteligencia de amenazas de Anthropic, advirtió que este método permite a competidores extranjeros eludir años de investigación y miles de millones de dólares en inversión, cerrando la brecha tecnológica de manera ilícita y planteando un riesgo severo para la propiedad intelectual en
Te puede interesar: 🎮 ¿Como optimizar Windows 11 para Wi-Fi 7 en gaming y streaming 8K? Guía técnica para activar los 6GHz
Anatomía del ataque: Así operaron las campañas de destilación 📉
La destilación es un proceso donde un modelo menor aprende de las respuestas de uno superior; Anthropic afirma que esto se hizo de forma agresiva y no autorizada.
📊 Distribución del ataque de extracción de datos (Febrero 2026)
| Laboratorio Chino | Cuentas Detectadas | Interacciones Realizadas | Enfoque de la Extracción |
| MiniMax | ~18,500 | 13,000,000+ | Razonamiento y Lógica |
| Moonshot AI | ~5,000 | 3,400,000+ | Programación y Código |
| DeepSeek | ~500 | 150,000 | Uso de Herramientas API |
| Total Global | 24,000 | 16,550,000 | Destilación Industrial |
Para detectar este comportamiento, los ingenieros de
Seguridad Nacional: El peligro de los modelos sin barreras 🔑
La preocupación de Anthropic trasciende lo comercial; se trata de una alerta de seguridad nacional. Los modelos creados mediante destilación forzada suelen heredar la inteligencia, pero pierden las capas de seguridad y ética integradas en el modelo original. Esto significa que laboratorios extranjeros podrían obtener un sistema con capacidades similares a Claude pero sin las restricciones para crear malware o armas biológicas, un punto crítico que el
Jacob Klein enfatizó que centrarse solo en los chips (hardware) es un error de política pública. Si bien los procesadores avanzados de
En conclusión, la denuncia de Anthropic marca un antes y un después en la diplomacia de la inteligencia artificial. La escala de 24,000 cuentas falsas operando de manera coordinada sugiere una estrategia estatal o corporativa masiva en China para neutralizar el liderazgo estadounidense. Mientras el caso escala a niveles gubernamentales, la industria de la IA se enfrenta al reto de cómo proteger sus modelos de una extracción que no requiere romper códigos, sino simplemente preguntar millones de veces lo correcto. ✨
Preguntas frecuentes sobre el caso Anthropic vs. Laboratorios Chinos 🤖
¿Qué es la destilación de modelos? Es entrenar a una IA "estudiante" usando las respuestas de una IA "maestra" para copiar su comportamiento de forma más barata. 🔍
¿Cómo afectará esto a los usuarios de Claude? Anthropic ha reforzado sus sistemas de detección, lo que podría implicar verificaciones de seguridad más estrictas para desarrolladores que usen su API. 🔍
¿Ha respondido el gobierno de China? Hasta el momento, las empresas señaladas no han emitido comunicados oficiales, pero el tema ya está en la agenda de ciberseguridad internacional. 🔍
Declaración de Alerta: "Los laboratorios extranjeros que destilan modelos estadounidenses están creando armas tecnológicas sin seguro de seguridad". 💡
