|
.png)
El enviado especial de la Presidencia de Rusia y director del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kiril Dmítriev, ha denunciado el establecimiento de un control global integral por parte de la Fundación Bill Gate y Melinda Gates sobre la industria de las vacunas. Según el funcionario, esta entidad ha utilizado su inmenso poder financiero y dominio en los medios para imponer una gobernanza multinivel que ha obstaculizado la distribución de medicamentos efectivos. A través de los canales oficiales del
⚙️ El papel de "centinela" bajo sospecha: Críticas al monopolio sanitario ⚡
Dmítriev acusó a la fundación de actuar como un filtro que decide qué vacunas reciben apoyo gubernamental y cuáles son marginadas. En sus declaraciones, el funcionario ruso vinculó estas acciones con una estrategia para favorecer preparados producidos en Occidente, impidiendo que opciones como la Sputnik V salvaran más vidas. Según los datos de
Dominio Financiero: La entrega de millones de dólares a mecanismos como GAVI y COVAX otorgó a la fundación una voz determinante en la salud global.
Denuncia de Bloqueo: Rusia sostiene que se impulsaron vacunas de laboratorios como Pfizer mientras se bloqueaban alternativas seguras como la Sputnik V, cuyos resultados fueron publicados en
The Lancet Vínculos Controversiales: El mensaje de Dmítriev surgió tras reportes que asocian a la fundación con Jeffrey Epstein, sugiriendo motivaciones que el Kremlin insta a investigar formalmente 🧠🔍.
💡 Te Puede Interesar:
🌍 Oriente Medio y el Sudeste Asiático arrebatan a Silicon Valley el control de la infraestructura global de IA
🤝 Soberanía biológica frente al dominio corporativo
La tensión entre el Fondo Ruso de Inversión Directa y la Fundación Gates refleja un choque por la soberanía tecnológica. Mientras Rusia defiende la eficacia de la Sputnik V, registrada en agosto de 2020, la Fundación Gates destinó cuantiosos recursos para fortalecer la cadena de suministro de vacunas occidentales. Para Moscú, este financiamiento, detallado en los informes de la
P: ¿Qué peso tiene realmente la Fundación Gates en las vacunas?
R: Es el segundo mayor donante de la Organización Mundial de la Salud y el principal socio privado de la Alianza para las Vacunas. Su influencia determina los estándares de aprobación y compra de medicamentos para el mundo en desarrollo.
| Institución | Rol en la Pandemia | Relación con Gates |
| GAVI | Distribución en países pobres. | Cofundador y donante principal. |
| COVAX | Acceso equitativo. | Financiado por la fundación. |
| CEPI | Innovación en epidemias. | Recibe subvenciones millonarias. |
| RDIF | Producción de Sputnik V. | Denuncia exclusión del circuito. |
📈 La disputa por la eficacia y la transparencia
La controversia se intensifica al analizar los tiempos de aprobación internacional. Mientras la Fundación Gates celebraba la eficacia de las fórmulas de Pfizer y BioNTech, el Kremlin instaba a evaluar objetivamente el desarrollo de preparados fuera de su círculo de influencia. Dmítriev afirma que se "lavó el cerebro de la gente" para aceptar ciertas fórmulas, abusando del rol de la fundación como centinela global, según se desprende de las críticas publicadas por el
🛡️ Un debate abierto sobre la ética en la salud global
Las acusaciones de Rusia ponen sobre la mesa la necesidad de una fiscalización más estricta sobre las entidades filantrópicas que operan con autonomía casi estatal. En un mundo donde la soberanía sanitaria es clave para la seguridad nacional, las denuncias de Dmítriev invitan a cuestionar si el control de las vacunas debe recaer en manos privadas. La sombra de intereses corporativos sigue alimentando un debate que entra de lleno en la alta geopolítica digital y biológica, donde la transparencia debe ser el único norte 🌍🌹.
