|
.png)
En el corazón de los centros de salud más exclusivos de la capital, una sombra tecnológica preocupa a la comunidad científica venezolana. Se ha detectado un aumento del 40% en la demanda de tratamientos de medicina personalizada y edición genética. El atractivo es innegable: promesas de "limpieza" de variantes genéticas riesgosas y prevención de enfermedades antes de que se manifiesten. Sin embargo, la Sociedad Venezolana de Bioética advierte que gran parte del software de IA utilizado en estos diagnósticos no cuenta con la supervisión ni el registro del Ministerio de Salud, operando en una zona gris de alto riesgo. ✨🧬
El auge del "Diagnóstico Algorítmico" en el sector privado
La tendencia ha explotado en 2026 debido a la facilidad de acceso a motores de IA genómica internacionales que procesan secuenciaciones completas del ADN en minutos. El problema, según reportes técnicos, es que estos algoritmos suelen estar entrenados con bases de datos extranjeras que no reflejan la diversidad genética de la población venezolana, lo que puede derivar en falsos positivos.
Te puede interesar: 🌟
Hacia la primera Ley de Ética Algorítmica en Medicina 🧠
Ante esta situación, la Asamblea Nacional ha acelerado la discusión del proyecto de Ley de Ética Algorítmica en Medicina. Esta propuesta busca establecer que cualquier software que tome decisiones clínicas o sugiera ediciones genéticas deba pasar por un proceso de validación técnica y auditoría de datos en territorio nacional.
Puntos clave de la propuesta legislativa:
Certificación Obligatoria: Ninguna clínica podrá ofrecer diagnósticos basados en IA sin el aval de un comité de bioética certificado.
Transparencia de Datos: Los laboratorios deben declarar qué bases de datos utilizan para entrenar sus algoritmos.
Soberanía Genómica: Protección de los datos de ADN de los ciudadanos para evitar que sean vendidos a terceros.
| Indicador de Riesgo | Estado Actual (2026) | Proyección con Ley |
| Tratamientos no regulados | ↑ 40% (Alerta máxima) | Supervisión gubernamental |
| Uso de software extranjero | Sin auditoría local | Validación técnica previa |
| Protección de datos ADN | Baja (Vacío legal) | Encriptación y soberanía |
El dilema ético del diagnóstico de lujo 🦾
El debate en la Gaceta Médica de Caracas se centra en la deshumanización del diagnóstico. Cuando un algoritmo dicta el destino genético de una persona, se pierde el criterio clínico del médico especialista, quien queda relegado a ser un comunicador de resultados. Expertos señalan que la medicina es una relación humana que ahora está siendo mediada por "cajas negras" computacionales sin control estatal.
La urgencia de regular no es solo técnica, sino una cuestión de seguridad nacional, para evitar que los ciudadanos se conviertan en sujetos de prueba de una tecnología que aún carece de transparencia. Para profundizar en los marcos éticos internacionales, puede visitar la sección de
