|
.png)
El hashrate global de Bitcoin sufrió una contracción abrupta del 8% este 15 de diciembre de 2025, lo que representa una pérdida de potencia de cálculo de aproximadamente 100 EH/s. Este descenso histórico ha sido provocado por la desconexión repentina de granjas mineras en la región de Xinjiang, China, donde se estima que entre 400,000 y 500,000 máquinas (equivalentes a 2GW de energía) fueron apagadas en cuestión de horas. Expertos de la industria, como Jack Kong (Nano Labs) y Matthew Sigel (VanEck), señalan que esta es la caída más significativa desde el halving de 2024. Mientras se desconoce si el cierre responde a nuevas regulaciones o fallos de infraestructura, el poder de cómputo comienza a redistribuirse hacia Estados Unidos, consolidando su dominio en el ecosistema cripto.
I. Impacto en la Red: La Mayor Caída Post-Halving 📉
La red Bitcoin ha experimentado una volatilidad técnica que no se veía desde los ajustes de dificultad posteriores al último evento de reducción a la mitad.
Magnitud del Apagón: Los reportes de Kevin Zhang (Nakamoto) indican que cerca de 2 Gigavatios (GW) de capacidad minera han quedado inactivos. Esto ha desplazado a medio millón de equipos ASICs que ahora buscan nuevas jurisdicciones con energía estable.
Comparativa Histórica: Según VanEck, esta reducción supera la capitulación de mineros de julio de 2024, cuando la red perdió un 7.7% de su potencia. El ajuste de este diciembre marca un hito en la inestabilidad de la minería asiática durante 2025.
Ajuste de Dificultad: Fiel a su diseño, el protocolo de Bitcoin se prepara para un reajuste de dificultad a la baja, lo que aumentará temporalmente los márgenes de ganancia para los mineros que operan fuera de China, especialmente en Occidente.
II. Geopolítica del Hashrate: El Trasvase hacia Occidente 🗺️
El cierre en Xinjiang altera el tablero global de minería, donde China intentaba recuperar terreno a pesar de las restricciones legales vigentes desde 2021.
| País / Región | Cuota de Hashrate (Pre-Crisis) | Situación Actual |
| Estados Unidos | 38% | Líder Global: Se posiciona como el principal receptor de los equipos desplazados. |
| Rusia | 15% | Se mantiene estable como el segundo polo de minería mundial. |
| China (Xinjiang) | 14% | En Declive: El apagón masivo reduce drásticamente su influencia en el trimestre. |
Jack Kong destacó que este escenario "beneficia de nuevo a Estados Unidos", reforzando la tendencia de migración de capital tecnológico hacia entornos con mayor seguridad jurídica y estabilidad energética.
III. Resiliencia y Factores de Incertidumbre 🔍
A pesar de la magnitud de la desconexión, la red Bitcoin continúa operando con normalidad, demostrando su arquitectura descentralizada. Sin embargo, persisten dudas sobre el motivo del cierre:
Regulaciones Opacas: No ha existido un comunicado oficial del gobierno central chino, lo que alimenta teorías sobre auditorías energéticas locales o una nueva fase de represión contra los activos digitales.
Infraestructura Crítica: Xinjiang es conocida por su energía barata (carbón y eólica), pero la presión sobre la red eléctrica nacional podría haber forzado la desconexión de grandes consumidores industriales no esenciales.
Migración de Equipos: La gran pregunta para el mercado es si estos 500,000 equipos se venderán como chatarra o si lograrán instalarse en países con excedentes energéticos como Paraguay, Etiopía o estados del cinturón industrial en EE. UU.
⭐ Te Puede Interesar
Analice los detalles del ataque cibernético dirigido a la industria petrolera y cómo se activaron los protocolos de seguridad administrativa.
IV. Perspectivas Finales: Un Tablero en Transformación ✅
El "apagón de Xinjiang" de finales de 2025 marca un punto de inflexión para la minería de Bitcoin. Aunque China demostró una capacidad asombrosa para recuperarse tras el veto de 2021, la fragilidad de sus operaciones clandestinas o semi-legales vuelve a quedar expuesta. La redistribución del hashrate hacia jurisdicciones más transparentes fortalece la seguridad de la red a largo plazo, alejando la potencia de cómputo de regiones con alta incertidumbre política.
